Kofferly
Suche Seite durchsuchen
Menü Kofferly
Farbschema
Sprache Sprache wählen
Zurück zum Blog
Neuigkeiten

Stiftung Warentest Handgepäck Koffer 2026: Diese Modelle fallen wegen Schadstoffen durch

Stiftung Warentest Handgepäck Koffer 2026: Diese Modelle fallen wegen Schadstoffen durch

Fünf von 17. So viele Modelle hat der aktuelle Stiftung-Warentest-Handgepäck-Koffer-Test 6/26 (veröffentlicht am 22. Mai 2026) mit „Mangelhaft" bewertet. Nicht, weil Rollen abbrechen oder Reißverschlüsse klemmen. Das Problem steckt im Material: teils krebserregende PAK in Tragegriffen und verbotene PFAS im Obermaterial.

Geprüft wurden laut test.de 11 Hartschalen- und 6 Weichschalenkoffer, gekauft im November 2025, die Preise im März 2026 erhoben: von 50 bis 710 Euro. Zehn Modelle schafften ein „Gut". Die fünf Flops? Fast ausschließlich Weichschaler. Ehrlich gesagt überrascht mich das, Stoffkoffer gelten beim Handgepäck ja oft als die flexiblere Wahl. Wer beim nächsten Kauf lieber auf Nummer sicher gehen will: Die Hartschalen kamen im Test durchweg besser weg. Details dazu in unserem Hartschalenkoffer-Test und im Vergleich Hartschale vs. Weichschale.

1

Welche Handgepäck-Koffer sind bei Stiftung Warentest durchgefallen?

Vier der fünf Marken tauchen in den frei zugänglichen Berichten namentlich auf. Der fünfte Name steckt hinter der Bezahlschranke von test.de, und raten will ich hier nicht.

Marke Schadstoff Fundort Urteil
Delsey PAK und PFAS Tragegriff und Obermaterial Mangelhaft
Tchibo PAK Tragegriff Mangelhaft
Roncato PFAS Obermaterial Mangelhaft
Stratic PFAS Obermaterial Mangelhaft

Stand: Stiftung Warentest, Test 6/26 vom 22. Mai 2026. Den Fund von PAK und PFAS in Griffen und Obermaterial bestätigt auch cleankids.de am 25. Mai 2026, drei Tage nach Erstveröffentlichung.

Delsey erwischt's doppelt. Griff und Außenstoff.

Spannend finde ich die Gewichtung. Schadstoffe zählen laut test.de nur mit 5 Prozent ins Gesamturteil, Haltbarkeit mit 40, Handhabung mit 45 und Umwelteigenschaften mit 10 Prozent. Trotzdem reicht's für ein „Mangelhaft". Und das find ich richtig so. Ein Koffer, der zehn Jahre hält, bringt dir wenig, wenn du ihn die ganze Zeit an einem belasteten Griff durch den Flughafen ziehst.

2

Was sind PAK und PFAS eigentlich?

PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe) gelten laut Umweltbundesamt als krebserregend und können das Erbgut verändern. In Gummi und Kunststoff landen sie oft über Weichmacheröle aus Mineralöl. Beim Koffer heißt das: im Griff. Genau das Teil, das du auf dem Weg zum Gate in der Hand hältst.

Bei PFAS sieht's anders aus. Über 10.000 Stoffe gehören dazu, und sie machen Textilien wasser- und schmutzabweisend. Also genau das, was ein Stoffkoffer können soll. Der Haken? Sie bauen sich laut Umweltbundesamt kaum ab, daher der Spitzname „Ewigkeitschemikalien". Bei Delsey, Roncato und Stratic fanden die Prüfer Varianten, die inzwischen verboten sind.

3

Wer hat den Test gewonnen?

Testsieger ist laut markenkoffer.de, das sich auf Test 6/26 beruft, der TITAN UPGRADE S20 mit der Note 1,8 („Gut"). Als Preis-Leistungs-Tipp nennt dieselbe Quelle den travelite Air Base 4w S mit Note 2,0. Ob noch weitere Modelle gleichauf liegen, konnte ich in frei lesbaren Quellen nicht sauber bestätigen. Wichtig: Wir haben keinen dieser Koffer selbst getestet, alle Noten stammen von der Stiftung. Einen laufend aktualisierten Überblick über Maße, Gewicht und Airline-Kompatibilität findest du in unserem Handgepäck-Koffer-Test 2026.

4

Was tun, wenn dein Koffer betroffen ist?

Keine Panik. Aber auch kein Schulterzucken. Wer den Koffer behalten will, kann den Griff zum Beispiel mit Griffband umwickeln, damit die Haut nicht direkt dranliegt. Und falls es am Ende doch der Griff selbst ist, der ausgetauscht werden muss: Das geht oft günstiger als ein Neukauf. Unser Reparatur-Guide zeigt, wie. Das ist kein offizieller Rat der Stiftung, nur gesunder Menschenverstand. Ob dein Händler den Koffer zurücknimmt, musst du dort erfragen, versprechen kann ich dir da nichts.

Für den nächsten Kauf rät die Verbraucherzentrale, auf Hinweise wie „PFC-frei" oder „fluorfrei" zu achten. Wer beim Neukauf gleich auf schadstoffärmere Materialien achten will, findet Ansätze dazu in unserem Guide zu nachhaltigen Koffern. Und falls du eh gerade neues Handgepäck planst: Die Limits der einzelnen Airlines weichen teils deutlich von der IATA-Empfehlung mit 55x40x20 cm ab. Unsere Übersicht der Handgepäck-Maße je Airline hilft dir beim Abgleich.

Mich ärgert an der Sache vor allem, dass mit Delsey ein bekannter Name dabei ist. Der Markenname schützt also nicht. Der Stiftung-Warentest-Handgepäck-Koffer-Test zeigt das deutlich. Ein Koffer darf günstig sein, darf auch mal klappern. Belastet sein sollte er nicht.

5

Häufig gestellte Fragen

Welche Handgepäck-Koffer sind bei Stiftung Warentest mangelhaft?

Im Test 6/26 bekamen 5 von 17 Modellen ein „Mangelhaft". Namentlich bekannt sind Koffer von Delsey, Tchibo, Roncato und Stratic. Das fünfte Modell nennen die frei zugänglichen Berichte nicht. Grund war die Schadstoffbelastung, nicht die Haltbarkeit.

Warum sind PAK im Koffergriff problematisch?

PAK gelten als krebserregend und können das Erbgut verändern. Ein Griff hat ständig Hautkontakt, oft über längere Zeit. Genau deshalb ist der Fundort Griff so unangenehm.

Sind Hartschalenkoffer oder Weichschalenkoffer eher betroffen?

Laut Stiftung Warentest traf es fast ausschließlich Weichschalenkoffer. Das passt zu den PFAS-Funden, denn diese Stoffe sollen Textilien wasser- und schmutzabweisend machen. Mehr zu den Vor- und Nachteilen beider Materialien liest du in unserem Vergleich Hartschale vs. Weichschale.

Welcher Koffer ist Testsieger bei Stiftung Warentest?

Der TITAN UPGRADE S20 mit der Note 1,8 („Gut") im Test 6/26 vom 22. Mai 2026. Das ist das Ergebnis der Stiftung Warentest, nicht unser eigener Test.

Wo kann ich das vollständige Testergebnis nachlesen?

Auf test.de, der Seite der Stiftung Warentest. Die Zusammenfassung ist frei lesbar, die komplette Tabelle mit allen Einzelnoten ist kostenpflichtig.

Quellen

  1. test.de test.de
  2. cleankids.de cleankids.de
  3. Umweltbundesamt umweltbundesamt.de
  4. Umweltbundesamt umweltbundesamt.de
  5. markenkoffer.de markenkoffer.de
  6. Verbraucherzentrale verbraucherzentrale.de
  7. IATA-Empfehlung traumkoffer.de

Ähnliche Beiträge